"La monedita de oro"

Hugo Chávez sigue haciendo polémica. Así lo demostró durante la cumbre iberoamericana realizada en Chile. Llegó al país anfitrión cantando “no soy monedita de oro para caerle bien a todos”. De tal forma, el Presidente de Venezuela daría señales de que esta “fiesta” no sería de amigos.


Después de entonar su canción de la monedita de oro en el aeropuerto de Pudahuel, las pachoteadas del Presidente Chávez siguieron al criticar el tema de la cumbre: “la cohesión social no me gusta, es algo terriblemente malo…”.Y como si fuera poco, el Presidente venezolano tocó el tema de la salida al mar para Bolivia, asunto en cuyo manejo el Presidente Evo Morales, el principal involucrado, mostró un acertado tacto diplomático con la Presidenta Bachelet durante la cumbre.

A causa de estos ataques, el Ministro del interior, Belisario Velasco, indignado recordó que este tema es un asunto bilateral entre Bolivia y Chile, ajeno a Chávez. Por otro lado, el Ministro de relaciones exteriores, Alejandro Foxley enlistó las ventajas del modelo de cohesión destacando los beneficios y los buenos resultados que ha dado.

¡Pero faltaba la guinda de la torta! El show final estaba reservado para la última sesión de la cumbre. Todos fuimos testigos de las interrupciones y ataques de Chávez hacia el Presidente de España Rodríguez Zapatero, que lo calificaba de fascista. Y la escena en que un furioso rey Juan Carlos mandó a Chávez a callar desbordó todos los límites de la diplomacia.

¿Será que Chávez salió de todo esto como un odioso aguafiestas y un chico malo que siempre trata de romper con todas las reglas de protocolo? o más bien como un ídolo ¡el único capaz de enfrentarse a un rey! Sí se puede asegurar que llamar la atención generando polémica para acapararse las portadas de los diarios, ha sido siempre una estrategia que le ha dado buenos efectos.

“La monedita de oro”

Hugo Chávez sigue haciendo polémica. Así lo demostró durante la cumbre iberoamericana realizada en Chile. Llegó al país anfitrión cantando “no soy monedita de oro para caerle bien a todos”. De tal forma, el Presidente de Venezuela daría señales de que esta “fiesta” no sería de amigos.


Después de entonar su canción de la monedita de oro en el aeropuerto de Pudahuel, las pachoteadas del Presidente Chávez siguieron al criticar el tema de la cumbre: “la cohesión social no me gusta, es algo terriblemente malo…”.Y como si fuera poco, el Presidente venezolano tocó el tema de la salida al mar para Bolivia, asunto en cuyo manejo el Presidente Evo Morales, el principal involucrado, mostró un acertado tacto diplomático con la Presidenta Bachelet durante la cumbre.

A causa de estos ataques, el Ministro del interior, Belisario Velasco, indignado recordó que este tema es un asunto bilateral entre Bolivia y Chile, ajeno a Chávez. Por otro lado, el Ministro de relaciones exteriores, Alejandro Foxley enlistó las ventajas del modelo de cohesión destacando los beneficios y los buenos resultados que ha dado.

¡Pero faltaba la guinda de la torta! El show final estaba reservado para la última sesión de la cumbre. Todos fuimos testigos de las interrupciones y ataques de Chávez hacia el Presidente de España Rodríguez Zapatero, que lo calificaba de fascista. Y la escena en que un furioso rey Juan Carlos mandó a Chávez a callar desbordó todos los límites de la diplomacia.

¿Será que Chávez salió de todo esto como un odioso aguafiestas y un chico malo que siempre trata de romper con todas las reglas de protocolo? o más bien como un ídolo ¡el único capaz de enfrentarse a un rey! Sí se puede asegurar que llamar la atención generando polémica para acapararse las portadas de los diarios, ha sido siempre una estrategia que le ha dado buenos efectos.

Resultados de la MORI deja ver:

“Indeferencia hacia universidades privadas e institutos”

La encuesta nacional Barómetro de la Educación Superior Chilena 2007, organizada por la Marked and Opinión Research International (MORI), reveló un “monopolio dentro del mercado de las universidades Chilenas. Esto también manifiesta la desconfianza hacia las universidades privadas y también hacia las carreras técnicas.

En efecto, la mayoría de los padres y jóvenes chilenos consideran a la Pontificia Universidad Católica como la mejor y sigue detrás de ella con un mínimo de margen la Universidad de Chile. La cifra obtenida este año demostró que un 75 por ciento de los encuestados prefiere la PUC y un 72 por ciento opta por la Universidad de Chile. Como podemos observar, muchos jóvenes desconfían de las universidades privadas y es entendible, pues éstas no alcanzan a tener mas de 20 años de existencia, además la mayoría piensa que “sería más fácil conseguir trabajo si saliste de una universidad estatal”. Con esto dejo entre ver que está claro que los institutos son los menos tomados en cuenta, sin decir que son los más desacreditados.

Pero más allá de esto, creo que el problema radica en la concepción que tiene la sociedad chilena al pensar que las profesiones tradicionales son de peso, lo que puede ser cierto, pero no por eso van a ser las mas solicitadas. Esto se debe a no saber que los tiempos cambian y el mundo empresarial va exigiendo más que un título o un doctorado. El entorno laboral no sólo pide un profesional responsable, pide además una persona innovadora con ideas y grandes expectativas. Tenemos que tomar en cuenta que en el mundo de hoy existen nuevas y diversas carreras que a pesar de ser consideradas técnicas, pueden aportar mucho a nuestro país.

Pongo en énfasis también, el poco incentivo y desarrollo científico existente en la educación chilena. Si aspiramos ser una nación desarrollada e independiente, tenemos que tomar en cuenta que no basta con ser un país de servicios, si no ser un país productor de bienes manufacturados. Además, el hecho de que las empresas chilenas no produzcan lo necesario para la gran cantidad de profesionales que hay, es un problema que se va manifestar prontamente y que va recaer en los profesionales (y más aún si están ligados a carreras tradicionales).

La victoria del No

El 5 de octubre de 1988 millones de chilenos concurrieron a las votaciones para optar por la continuación de la dictadura del general Augusto Pinochet o por comenzar el proceso para restablecer la Democracia. Hoy se cumplen 18 años del Plebisito de Si y el No, día en que la mayoría de los chilenos optaron por la llegada de una nueva democracia y dejar en el pasado al gobierno militar.

Por el Sí estaban los partidos RN, la UDI, Avanzada Nacional, el Partido Liberal, la Social Democracia, el Partido del Sur y diversos grupos de apoyo al régimen militar.Por la opción del No se inclinaba la Concertación de partidos por el No, luego conocida como Concertación de Partidos por la Democracia, agrupación formada por 16 partidos y grupos opositores al gobierno. El 56 por ciento de los votantes eligió la alternativa del No, mientras que un 44 por ciento estaba por el Sí. De esta manera, el general Pinochet mantendría la presidencia hasta marzo de 1990, y solo quedaría como Comandante en Jefe del Ejército hasta 1998.

El gobierno reconoció su derrota en las urnas y, conforme a la norma de la Constitución, se prorrogó el periodo presidencial de Augusto Pinochet por un año más hasta el 11 de marzo de 1989.

Tras el triunfo del «No» en el plebiscito, la Concertación propició una reforma constitucional, que permitiera una "transición consensual a la democracia" y superar el debate sobre la legitimidad de la Constitución, realizándola conforme al mecanismo contenido en ella, que implicaba, dentro de dicho periodo transitorio, ser ratificada en un plebiscito. En definitiva, tras un acuerdo entre gobierno y oposición, se realizó una reforma sometida a un plebisito, que se llevó a cabo el 30 de julio de 1989. En diciembre del mismo año se realizaron las elecciones presidencial y parlamentaria, donde fue electo como Presidente de la República Patricio Aylwin iniciándose el período de la historia de Chile conocida como trancición a la democracia

Neoliberalismo causa descontento

El Gobierno, la Iglesia, los distintos partidos, empresarios y las organizaciones sindicales coinciden en la necesidad de un diálogo social.

A juzgar por las distintas opiniones de los representantes de todos estos sectores, coinciden de igual manera que hay un tema pendiente a resolver sobre los problemas sociales, pues el asunto de equidad social ha estado presente en la actualidad mas que nunca y sobre todo por la reciente protesta de los trabajadores organizada por la CUT.

La Central Unitaria de los Trabajadores no está dispuesta a sentarse a la mesa con académicos, asesores y expertos de organizaciones no gubernamentales (ONG). Su presidente, Arturo Martínez, ha reiterado que desea unas negociaciones colectivas con el gobierno, parlamentarios, empresarios y trabajadores. Además, la organización obrera y varios grupos legislativos, critican al ministro Andrés Velasco de aplicar políticas neoliberales las cuales causan un mayor descontento popular.

El Partido Socialista fue el único, de los cuatro que forman la coalición de Gobierno, que declaró su total apoyo al paro de la CUT y varios de sus dirigentes marcharon por las calles de Santiago junto a los trabajadores.

Esta posición fue criticada por la propia presidenta, Michelle Bachelet, militante socialista, al decir que al Gobierno hay que apoyarlo todos los días y "no día por medio", aunque coincidió con el líder del partido, Camilo Escalona, en que hay que avanzar en la solución de los problemas laborales del país.

Lagos Weber recordó que la Presidenta se ha reunido en varias oportunidades con representantes de la CUT para analizar los problemas que presentan y que ha tratado de alguna manera satisfacer las demandas que se exigen.

Sin embargo el fondo del problema son las desigualdades que hay en los ingresos salariales, conflicto en el cual llevó a que la Iglesia cambie su agenda para priorizar este problema que es el de la mayoría de los chilenos.

Nadie niega que el Gobierno no se ocupe de este conflicto y que se haya tratado hacer varios proyectos para paliar esta desigualdad. Pero lo cierto es que el principal reclamo de los trabajadores es la inequidad; los bajos sueldos comparado con la ganancias del empresariado. La percepción que tienen los jefes de familia es que sus ingresos no les alcanzan para llevar una vida mas digna, en correspondencia con la prosperidad que Chile demuestra hoy.

Niños en el abismo

18/08/07

Desde 1981 se hace presente el 25 de mayo como día internacional del ni o desaparecido. En el mundo entero miles de peque os desaparecen constantemente, varios de ellos nunca llegan a ser encontrados. Una de las causas de estos hechos, responden a personas desviadas que explotan a infantes sin remordimiento ni piedad.


¿Dónde estará y con quién?, ¿estará vivo o muerto?, ¿sufrirá abusos? Son una de las tantas preguntas que se cuestionan miles de padres de hijos desaparecidos y que tienen que vivir con este cruel sufrimiento por años. Desde el último mayo ha habido un caso de una ni a perdida, Madelaine McCann, que ha generado una gran conmoción en el mundo lo que se ha transformado casi en un "reality show" y se habla de "caso" como si en la tierra sólo sucedieran estas desgracias una vez al a o, cuando la verdad es que en órganos mundiales desaparecen mas de un millón de niños anualmente y eso sin contar con los adultos.

En Chile dos mil menores desaparecen al año, una suma increíble. Lo mas increíble aún resulta ser la indiferencia con que los medios de comunicación y el estado se toman estos hechos, ¡no quieren ver nada!, nada les parece sorprendente, ni aún extra o cuando una familia acomodada entrega una cantidad de dinero abundante como regalo por el órgano "donado" para su hijo.

Los niños, niñas y adolecentes están en constante y grave peligro y en muchas ocasiones terminan siendo víctimas de explotación, abusos de todo tipo para luego realizar esos videos morbosos llamados "snuff film" donde aparecen pequeños y/o adultos torturados a tal nivel de matarlos con el simple objetivo de vender estos videos a personas dementes, y como no mencionar los tan requeridos tráficos de órganos, entre otros.

Frente a todos estas amenazas es primordial tener una buena comunicación entre padres e hijos, para alertar a los niños de los riesgos que se corren al relacionarse con desconocidos, separarse de sus padres en lugares públicos o escapar de sus hogares por simples aventuras. También no hay que dejar de mencionar que los padres son los principales guardianes de sus niños y nadie como ellos cuidarán mejor a sus descendientes por lo tanto deben ser responsables y saber en qué manos dejan a sus pequeños a la hora de trabajar o asistir a algún compromiso y sobre todo no dejarlos solos en casa.